Quantcast
Channel: Commenti a: Archeologia: scoperta la prova dell’esistenza della città biblica di Betlemme
Browsing all 20 articles
Browse latest View live

Image may be NSFW.
Clik here to view.

Di: Gennaro

Io non metto in dubbio nulla, dico solo che chi è contro la storicità del cristianesimo ha sempre ritenuto i riferimenti contestuali completamente inventati. Se Luxor fosse una città citata solo...

View Article



Image may be NSFW.
Clik here to view.

Di: Roberto Reggi

Ciao, segnalo una svista nell’articolo (che mi pare sia comune tra diverse fonti): il sigillo non è del 2700 aC ma di 2700 anni fa, in quanto risalente al periodo del 1° tempio (circa 1000-500 a.C.). 5

View Article

Image may be NSFW.
Clik here to view.

Di: Redazione UCCR

Grazie Roberto. 1

View Article

Image may be NSFW.
Clik here to view.

Di: Archaeopterix

“Tammuz were said to be born of the virgin Myrrha on 25th December. Some say he was born in the very cave in Bethlehem now considered the birthplace of Jesus. Helena had the Nativity Church built at...

View Article

Image may be NSFW.
Clik here to view.

Di: Gab

Si ma si dà il caso che i rotoli del Mar Morto sono documenti autentici che riportano vari passi della Bibbia. Ora uno storico serio non può chiudere gli occhi di fronte a ciò, così come sa che le 7...

View Article


Image may be NSFW.
Clik here to view.

Di: Andrea

Rome è esistita, ne è rimasto un paesotto pieno di persone che vivono nel ricordo della gloria dei loro avi, le sedi di una serie di organismi internazionali inutili, il traffico, l’inquinamento, ed...

View Article

Image may be NSFW.
Clik here to view.

Di: Andrea

La messa in discussione dell’esistenza di Gesù mi sembra un argomento inutile e irrilevante anche per un non credente. Così come la sua sola esistenza non è condizione sufficiente a ritenere che non...

View Article

Image may be NSFW.
Clik here to view.

Di: EnricoBai

Sono tutte bufale: http://www.uccronline.it/2011/12/11/recensione-del-libro-%E2%80%9Cquando-e-nato-gesu%E2%80%9D/...

View Article


Image may be NSFW.
Clik here to view.

Di: Archaeopterix

http://it.wikipedia.org/wiki/Data_di_nascita_di_Ges%C3%B9 3

View Article


Image may be NSFW.
Clik here to view.

Di: EnricoBai

Riesci anche a formulare un concetto? 5

View Article

Di: Gennaro

Io non metto in dubbio nulla, dico solo che chi è contro la storicità del cristianesimo ha sempre ritenuto i riferimenti contestuali completamente inventati. Se Luxor fosse una città citata solo...

View Article

Di: Roberto Reggi

Ciao, segnalo una svista nell’articolo (che mi pare sia comune tra diverse fonti): il sigillo non è del 2700 aC ma di 2700 anni fa, in quanto risalente al periodo del 1° tempio (circa 1000-500 a.C.).

View Article

Di: Redazione UCCR

Grazie Roberto.

View Article


Di: Archaeopterix

“Tammuz were said to be born of the virgin Myrrha on 25th December. Some say he was born in the very cave in Bethlehem now considered the birthplace of Jesus. Helena had the Nativity Church built at...

View Article

Di: Gab

Si ma si dà il caso che i rotoli del Mar Morto sono documenti autentici che riportano vari passi della Bibbia. Ora uno storico serio non può chiudere gli occhi di fronte a ciò, così come sa che le 7...

View Article


Di: Andrea

Rome è esistita, ne è rimasto un paesotto pieno di persone che vivono nel ricordo della gloria dei loro avi, le sedi di una serie di organismi internazionali inutili, il traffico, l’inquinamento, ed...

View Article

Di: Andrea

La messa in discussione dell’esistenza di Gesù mi sembra un argomento inutile e irrilevante anche per un non credente. Così come la sua sola esistenza non è condizione sufficiente a ritenere che non...

View Article


Di: EnricoBai

Sono tutte bufale: http://www.uccronline.it/2011/12/11/recensione-del-libro-%E2%80%9Cquando-e-nato-gesu%E2%80%9D/...

View Article

Di: Archaeopterix

http://it.wikipedia.org/wiki/Data_di_nascita_di_Ges%C3%B9

View Article

Di: EnricoBai

Riesci anche a formulare un concetto?

View Article
Browsing all 20 articles
Browse latest View live